Contact Us
8:30 AM - 3:30 PM

الانستقرام

Instagram did not return a 200.
أخلاقيات امتلاك أندية كرة القدم
أكتوبر 10, 2020 0

هل يجب أن تكون الاتحادات الرياضية أكثر صرامة بشأن امتلاك الأندية؟

في أغسطس 2017، أعلن نادي باريس سان جيرمان عن تأمين انتقال النجم البرازيلي (نيمار دا سيلفا سانتوس جونيور) من نادي برشلونة لكرة القدم. مقابل 222 مليون يورو (200.5 مليون جنيه إسترليني). وهذا الرقم كان أكثر من ضعف سجل الانتقالات السابقة. إذا لم نكن نعلم وقتها أهمية إقبال الملاك الأثرياء الجدد على اللعبة، لكن من المؤكد أننا عرفنا الآن . لقد تغير عالم كرة القدم بشكل جذري نتيجة لهذا الاندفاع.

بدأ الأمر بامتلاك نادي تشيلسي بواسطة الملياردير الروسي (رومان أبراموفيتش) الذي دفعت استثماراته لهذا النادي إلى أعلى المستويات، حيث حصدوا ألقاب الدوري الإنجليزي الممتاز وتحدوا كبار الأندية أمثال مانشستر يونايتد. هذا النجاح ربما ألهم عدد من الأثرياء على امتلاك الأندية. ففي عام 2008، استحوذ الشيخ منصور الإماراتي، من خلال مجموعة أبو ظبي المتحدة، على نادي مانشستر سيتي لكرة القدم. وحصل على الفور على انتقال النجم البرازيلي روبينيو. من المعروف أن روبينيو لم يسمع عن مانشستر سيتي حتى تلك اللحظة. وفي عام 2009، احتكرت شركة ريد بول حقوق اللعب لنادي الدرجة الخامسة الألماني SSV Markranstädt، والذي تحول إلى نادي آر بي لايبزيغ. لقد نجحوا في الوصول إلى نصف نهائي دوري أبطال أوروبا، وهي مسابقة الأندية الأوروبية الأولى لكرة القدم. أما في عام 2010، تمَّ بيع نادي ليستر سيتي لكرة القدم إلى اتحاد تجاري تقوده تايلاند يسمى مجموعة استثمارات كرة القدم الآسيوية (AFI)، المملوكة لمجموعة كينج باور التي كان مالكها Vichai Srivaddhanaprabha. حتى تمكن النادي بعد ست سنوات من الفوز بلقب الدوري الإنجليزي الممتاز. وفي عام 2011، تمَّ شراء نادي باريس سان جيرمان من قبل شركة قطر للاستثمارات الرياضية (QSI)، وهي شركة تابعة لجهاز قطر للاستثمار (QIA)، صندوق الثروة السيادي القطري. منذ بدء موسم 2012/2013، وقد فاز باريس سان جيرمان بدوري الدرجة الأولى الفرنسي – الدوري الفرنسي الممتاز لكرة القدم- سبع مرات من أصل ثماني مرات، وتمكن مؤخرًا من الوصول إلى نهائيات دوري أبطال أوروبا.

تختلف آراء مشجعي كرة القدم حول تدفق الاستثمارات الجديدة في كرة القدم. ليس من المستغرب أن تجد أن رأيهم غالبًا ما يرتبط بالنادي الذي يدعمونه. ومن ناحية أخرى، يشعر الكثيرون أن التدفق المفاجئ للأموال الذي يجعل بعض الأندية ناجحة للغاية على الرغم من عدم وجود أي تاريخ رياضي ثري، هو أمر غير عادل وتشويه للعبة الجميلة. فهم ينتقدون نوع المعجبين الذين يتسبب هذا النوع من النجاح في ظهورهم. يُطلق على هؤلاء المشجعين الذين يغيرون ولاءهم ويدعمون الأندية الناجحة حديثًا لقب “بلاستيك” أو “صيادو المجد”، مما يشير إلى أن هؤلاء الأشخاص يهتمون أكثر بالارتباط بالنجاح أكثر من اهتمامهم باللعبة الجميلة. وعلى الجانب الآخر، يتساءل الكثيرون كيف يمكن لأي نادٍ صغير أن يتحدى أندية عريقة مثل ريال مدريد أو يوفنتوس. هل من العدل حقًا أن تستمر هذه الأندية في السيطرة على اللعبة بسبب عائداتها المرتفعة دون مواجهة التحدي؟ إنهم يفكرون فيما إذا كان من العدل
أن يُطلق على جماهير مانشستر سيتي لقب بلاستيك لكن مشجعو برشلونة لا يفعلون ذلك أبدًا. ومع ذلك، هل سيكون هناك الكثير من مشجعي برشلونة لولا نجاحهم؟

بغض النظر عن رأي أي شخص في هذا الأمر، فمن الواضح تمامًا أن هناك تأثيرًا كبيرًا على كرة القدم نتيجة دخول ملاك جدد إلى اللعبة. تواصل اتحادات كرة القدم في مختلف البلدان مناقشة تأثيرها، ووضع السياسات التي يرونها مناسبة للتعامل مع هذا التأثير. فبشكل أساسي، في كل مرة يرغب فيها مالك النادي في بيع النادي إلى مشترٍ معينٍ، يجب أن يوافق اتحاد كرة القدم في البلد على ذلك.

لذلك فإننا اليوم نتساءل:

هل يجب أن تكون اتحادات كرة القدم أكثر صرامة عند تشريع بيع أندية كرة القدم؟

الحجج الموالية لأن تكون هناك اجراءات صارمة حول ملكية الأندية الرياضية

المشجعين يهتمون بأكثر من الفوز فقط

يجب تقييم الطبيعة الأخلاقية للمشتري

كما يجب عدم قبول الأموال من أي مصدر، فمن المهم ألا يكون عالم كرة القدم ملوثًا. رومان أبراموفيتش هو أحد القلائل الروس الذين لهم علاقات وثيقة مع الكرملين، أصحاب انتهاكات حقوق الإنسان المعروفة جيدًا. كانت هناك مزاعم خطيرة بالفساد ضده، وسياسة “عدم طرح الأسئلة” ببساطة ليست جيدة بما فيه الكفاية. إنه مجرد مثال واحد من العديد من الأمثلة. في الآونة الأخيرة، حاول صندوق الاستثمارات العامة (PIF)، وهو صندوق الثروة السيادية للمملكة العربية السعودية، الاستحواذ على شركة نيوكاسل يونايتد. علمًا أن رئيس صندوق الاستثمارات العامة ليس سوى ولي عهد المملكة العربية السعودية، محمد بن سلمان، الذي وفقًا لتقرير للأمم المتحدة، يجب التحقيق معه ومعاقبته لقتل جمال خاشقجي خارج نطاق القضاء. هذا المستوى من الارتباط الشخصي بجريمة مروعة مهم بالتأكيد حتى لو كنت لا تريد النظر في الجرائم التي ارتكبتها المملكة العربية السعودية على مستوى الدولة، ولا سيما في اليمن. ومن المفارقات، أن الدوري الإنجليزي الممتاز هو أحد ضحايا سياسات المملكة العربية السعودية. إن إحجام المملكة العربية السعودية عن التضييق على محتوى الدوري الإنجليزي الممتاز المرخص له بشكل غير قانوني والمرخص لـ BeIN sports، وهي شركة مقرها قطر، لم تنتهك BeIN فحسب، بل جعلت أيضًا الصفقات التلفزيونية مع الدوري الإنجليزي الممتاز أقل ربحًا. بغض النظر عن رأيك في القضية المحددة، من الواضح أن العديد من المشترين المحتملين لديهم خلفيات مشكوك فيها من الناحية الأخلاقية، دعونا نفهم سبب أهمية ذلك.

– أولاً، من غير الأخلاقي السماح بمثل هذه الاحتكارات مع التجاهل البشع لمعاناة ضحايا السلوك الفاسد. تخيل أنك مكان خديجة جنكيز، خطيبة جمال خاشقجي. بينما هي تناشد جماهير نيوكاسل يونايتد للوقوف ضد عملية الاحتكار، كيف تشعر عندما قيل لها أنه لا يهتم أحد بالعدالة، فالقضايا المالية لها الأولوية؟ بالتأكيد يجب أن تتخذ اتحادات كرة القدم موقفًا أخلاقيًا عندما يتعلق الأمر بهذه المواقف.

– ثانيًا، يُعدُّ امتلاك أندية كرة القدم في الخارج مصدرًا للأمن المالي للعديد من هؤلاء الأفراد. إن المساعدة في خلق الأمن المالي لمثل هؤلاء الأشخاص يشبه مساعدتهم في فسادهم نفسه. إنهم شجعان بما يكفي ليكونوا فاسدين لأنهم يعرفون أن أموالهم ستجعل الآخرين يغضون الطرف عن آثامهم. إن امتلاك نادٍ لكرة القدم في الخارج يعني أنه إذا تمَّ تجميد أصولهم يومًا ما في بلدهم بسبب المناخ السياسي المتغير، فيمكنهم الاعتماد على ملكية النادي الأجنبي للحصول على الدعم المالي. وهذا أمر لا يجب السماح به أبدًا.

– ثالثًا، دعونا لا نتظاهر بأنهم يمتلكون هذه الأندية لأسباب خيرية. يُعدُّ امتلاك نوادي كرة القدم وسيلة للعديد من هؤلاء الأشخاص لتحسين صورتهم العامة. إذا ربط الناس أسماءهم بنادي كرة قدم بدلاً من نظام فاسد، فإن صورتهم العامة ستتحسن. عندما يشاهد المشجعون كرة القدم ويتحدثون عن المبلغ الذي استثمره هؤلاء المليارديرات في اللعبة، فمن المرجح أن يدافعوا عن هؤلاء الأفراد الذين يُحتمل أن يكونوا فاسدين لأنهم ينظرون إليهم الآن نظرة إيجابية. يجب ألا تسمح اتحادات كرة القدم لهؤلاء المليارديرات باستخدام أندية كرة القدم الخاصة بهم كأداة لمساعدتهم التستر على أخطائهم وخلق تصور عام إيجابي.

قد يؤثر على رفاهية وهوية النادي

بينما يحتفل الكثيرون بتأثير الأموال الجديدة وما يمكن أن تفعله لأندية كرة القدم، فإن ما يتم غضُّ الطرف عنه غالبًا في العناوين الرئيسية هو جميع حالات استخدام النادي بهدف جعل المالكين الجدد أكثر ثراءً على حساب النادي والمشجعين المحليين. في حين أن مالكي النادي الأصليين غالبًا ما يكونون من المواطنين وهم من مشجعي الأندية نفسها، نادرًا ما يشارك الملاك الأجانب الجدد هذا التقارب الوجداني مع النادي، فهم يرونه مجرد وسيلة لكسب المال. كان استحواذ عائلة أمريكان جليزر على مانشستر يونايتد بين عامي 2003 و2005 بمثابة استحواذ على الرافعة المالية. هذا يعني في الأساس أن جليزر أخذ قرضًا لشراء مانشستر يونايتد، ثم حصل على القرض مقابل أصول النادي. نتيجة لعملية الاستحواذ، كان مان يونايتد مدينًا لأول مرة منذ عام 1931، بإجمالي 660 مليون جنيه إسترليني. لقد نجا مانشستر يونايتد على الأقل، فكر فيما حدث لوأن يغان أتلتيك. باع ديف ويلان، المالك المحلي للنادي، إلى مؤسسة الترفيه الدولية (IEC) ومقرها هونغ كونغ. وبعد 19 شهرًا، باعت IEC النادي إلى Next Leader Fund (NLF))، ومقرها أيضًا في هونغ كونغ. وبعد توليه المنصب مباشرة، أعلن مالك NLF أن NLF بأنه لن يمول النادي بعد الآن وذهب النادي إلى الإدارة. كان من الممكن تجنب كل هذه المصائب بالإشراف المناسب.

يتجاوز تأثير عمليات الاحتكار هذه رفاهية النادي. حتى في المواقف التي يكون فيها أداء النادي جيدًا من الناحية المالية بل ومع فوزه بالبطولات، فإن هذا ليس جيدًا بما يكفي إذا كان على حساب هوية النادي. من المهم أن يستمر الملاك الجدد في رفع أسعار التذاكر لدرجة أن الطبقة العاملة من محبي كرة القدم لم يُعد بإمكانهم الذهاب لمشاهدة المباريات في الملعب، لأن ذلك يهاجم عنصرًا أساسيًا في تقاليدهم وهويتهم. فمن المهم أن يكون النادي قويًا من الناحية المالية بحيث يمكنه الاستمرار في شراء لاعبين باهظي الثمن وينسى الاستثمار في البنية التحتية المحلية التي تسمح بتطوير المواهب المحلية. مانشستر يونايتد الآن نادٍ مسجل في جزر كايمان، والأمر ليس بحاجة لذكاء قاطع لتخمين أن ذلك لأسباب ضريبية. هذا بعيد كل البعد عن النادي الذي تمَّ إنشاؤه لمساعدة عمال السكك الحديدية المحليين. كان ملعب مدينة مانشستر رمزًا للفخر لشعب مانشستر، ومع ذلك أعاد مالكو مانشستر سيتي تسميته إستاد الاتحاد بحيث يمكن الحصول على المزيد من أموال الرعاة. يهتم المشجعون بأكثر من مجرد الفوز. يجب أن نفهم مفهوم التوقعات المدارة. كان مشجعو أستون فيلا سعداء للغاية لتجنب الهبوط من الدوري الإنجليزي الممتاز بينما أصيب مشجعي مانشستر سيتي بالصدمة في احتلالهم المركز الثاني في الدوري! الأموال الجديدة والنجاح لا يعنيان المزيد من السعادة للمعجبين، إنه يغير التوقعات فقط وقد يفشلون بسهولة في تحقيق هذه التوقعات. وزيادة إمكانية النجاح لا تضمن السعادة، وفقدان الهوية المطلوبة لتحقيقها أمر باهظ الثمن. إذا كنت لا تزال تعتقد أن كل المعجبين يهتمون بالنجاح، فكر في حالة آر بي لايبزيغ من ألمانيا. هم مكروهون بشدة من قبل المشجعين الألمان على الرغم من نجاحهم الأوروبي. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن ريد بول مالك لايبزيغ تمكن من التحايل على القواعد في ألمانيا بأن أندية كرة القدم يجب أن تكون مملوكة لأغلبية المشجعين، وهو ما يُنظر إليه على أنه هجوم على ثقافة كرة القدم في ألمانيا. ومن هنا نستخلص أن هناك بعض الأمور أكثر أهمية من النجاح.

الحجج المعارضة لفرض قوانين صارمة على ملكية الأندية الرياضية

لا يحق لاتحادات كرة القدم أن تكون حكمًا أخلاقيًا

من المفهوم أن يشعر شخص ما بعدم الارتياح تجاه الشخصية الأخلاقية للمشتري المحتمل. ومع ذلك، لا ينبغي لاتحادات كرة القدم محاولة معالجة ذلك بخلاف ضمان اتباع القوانين ذات الصلة في البلاد. الشيء الوحيد الذي يجب عليهم تقييمه هو ما إذا كان الاستثمار الخاص مفيدًا لكرة القدم. هذا يرجع إلى عدة أسباب.

– أولاً، اتحادات كرة القدم ليست هيئات تمَّ انتخابها من قبل الناس للحكم. القرار ليس لهذه الهيئة غير الخاضعة للمساءلة المكونة من خبراء كرة القدم في المقام الأول، ولكن بالأحرى من السياسيين في البلاد. إذا فرضت الدولة عقوبات على شخص معين ومنعته من امتلاك العقارات، فلن يكون أمام اتحاد كرة القدم خيار سوى عدم السماح بالاستحواذ. ومع ذلك، لا ينبغي أن تتخذ أي قرارات من تلقاء نفسها لأن هذا فرض أخلاقي غير ديمقراطي على مواطني البلد وكل من يرتبط بنادي كرة القدم.

– ثانيًا، حتى إذا كنت تعتقد أنه من المشروع لممثلي كرة القدم غير المنتخبين اتخاذ مثل هذه القرارات من حيث المبدأ، ففكر في كيفية تطبيقها. على الأرجح ستصبح الاعتبارات سياسية ومليئة بالعديد من التحيزات. على سبيل المثال، ربما تمنع اتحادات كرة القدم استحواذات الملياردير الروسي بسبب علاقاته مع الكرملين، ولكن هل سيتم تطبيق نفس المعيار على ملياردير أمريكي بسبب علاقاته بالحكومة الأمريكية التي ارتكبت أيضًا العديد من انتهاكات حقوق الإنسان عبر السنين؟ من غير المحتمل أن يتم تطبيق مثل هذه السياسة الذاتية بطريقة عادلة ومتساوية. يصبح الأمر أكثر تعقيدًا عندما تدرك أنه يمكنك العثور على عيوب أخلاقية مع أي ملياردير إذا قمت بالتدقيق الكافي. لم ينجح أي ملياردير، حتى بيل جيتس الذي فعل أكثر من معظم الحكومات لعلاج الملاريا، في تجنب التدقيق الأخلاقي لبعض أفعاله، لذلك من الصعب تطبيق هذه السياسة في العالم الحقيقي.

قد يبدو اتخاذ القرارات الأخلاقية فكرة جيدة في البداية، ولكن عندما تنظر إليها عن كثب، فإنها في الواقع مفهوم خطير للغاية. طالما أن النموذج يعتمد على أصحاب المليارات الذين يتولون ملكية الأندية، فسيكون هناك دائمًا مستوى معين من الأعمال المشبوهة، ومن ثم فمن الأفضل تقييم ما إذا كان سيتم استخدام أموال النادي بشكل جيد. إذا كنت لا تزال تشعر بعدم الارتياح من الناحية الأخلاقية، فإن الحل الوحيد هو الانتقال إلى الأندية المملوكة للمشجعين كما هو الحال في ألمانيا، أو هيكل ملكية برشلونة.

إنه أمر جيد لرفاهية الأندية وكرة القدم

فقصة ويغان أتلتيك مثيرة للقلق. ومع ذلك، لا ينبغي أن يصرف انتباهنا عن حقيقة أنه في الغالبية العظمى من الحالات، يجلب الملاك الجدد الإغاثة المالية التي تشتد الحاجة إليها للأندية. قد لا يتذكر الكثيرون أن مدينة ليستر كانت في الإدارة خلال موسم 2002/2003 مع ديون تبلغ حوالي 30 مليون جنيه إسترليني. لولا استيلاء كينج باور على السلطة، ما كانوا ليصبحوا في الوضع الذي هم عليه اليوم. لا يمكن للجماهير الاحتفاظ بإحساسهم بالارتباط القائم على الهوية بالنادي إذا لم ينجُ النادي من الناحية المالية. لا يمكن إنكار أن مالكي الأندية غالبًا ما يتطلعون إلى البيع لأنهم لا يستطيعون الحفاظ على النادي بطريقة آمنة والسماح بعمليات الاستحواذ هذه أمر بالغ الأهمية لاستدامة هذه الأندية على المدى الطويل. بالإضافة إلى مجرد البقاء على قيد الحياة، فإن تدفق الأموال الجديدة إلى هذه الأندية مفيد لعدة أسباب.

– أولاً، يجب الاعتراف بأن النجاح أمر بالغ الأهمية للحفاظ على اهتمام المعجبين. الناس معجبون بالنادي وكرة القدم، لكنهم أيضًا يشعرون بالإحباط إذا لم يؤدِ الفريق جيدًا، وسرعان ما يتوقفون عن المشاهدة. في عام 1988، جذبت مباراة لايبزيغ ضد نابولي حوالي 90000 مشجع. لكن مع تعثر الفرق في الجزء الشرقي من ألمانيا، اختفى المشجعون أيضًا. بحلول الوقت الذي ظهر فيه ريد بول في الصورة في عام 2009، جذبت الأندية في الجزء الشرقي من ألمانيا حوالي 2000 معجب في المباراة الواحدة. الآن يتمّ بيع كل مباراة تقريبًا من آر بي لايبزيغ بسعة 40000. بعض النجاح ضروري لبناء ثقافة وهوية كرة القدم والحفاظ عليها. قد يشعر مشجعو باريس سان جيرمان بخيبة أمل لأنهم احتلوا المركز الثاني في دوري أبطال أوروبا، لكنهم سعداء عندما يسمعون موسيقى دوري أبطال أوروبا ليلة الثلاثاء في انتظار مشاهدة ناديهم يتألق مع أفضل لاعب في أوروبا. في هذه الليالي تمتلئ شوارع باريس بالمشجعين، عندما يجتمع الأصدقاء لمشاهدة المباراة والاحتفال أو مواساة بعضهم البعض، ويشعرون بإحساس عميق بالارتباط بناديهم المحبوب. مع نمو الأندية لعلاماتها التجارية، فإنها تزيد من شعبية كرة القدم بشكل عام أيضًا. أصبح الناس من جميع أنحاء العالم معجبين بدوري الدولة. هذا لا يساعد النادي فحسب، بل يزيد أيضًا من إيرادات اتحادات كرة القدم نفسها.

– ثانياً، تدفق رؤوس الأموال مفيد للمدينة. يريد الملاك الجدد التأكد من أنهم محبوبون من قبل الجماهير لأنهم يحتاجونهم لشراء التذاكر وملء الملعب خلال كل مباراة. كلما كان الملاك أكثر ثراءً، كلما كانت هناك أموالًا أكثر متاحة لمزيد من المبادرات الخيرية من قبل النادي بالإضافة إلى تطوير البنية التحتية. غالبًا ما يبنون ملاعب وبنية تحتية رياضية للمجتمع لبناء سمعة طيبة، وهذا بدوره يساعد على إبقاء الأطفال مشغولين بالرياضة، بدلاً من تشتيت انتباههم بعادات أكثر ضررًا. إنهم يبنون أكاديميات عالمية حتى يتمكن الشباب من الوصول إلى أفضل المدربين في العالم. حتى لو لم يتمكن الكثير منهم من الوصول إلى فريق النادي الخاص بهم، فيمكنهم الذهاب وممارسة هواياتهم في أندية أخرى بمهاراتهم المكتسبة حديثًا، مثلما فعل جوشوا كينج الذي لم يتمكن من التألق في مانشستر يونايتد. يسمح هذا للعديد من الأطفال، الذين ينتمون إلى خلفيات اجتماعية واقتصادية صعبة بتحقيق حياة مريحة ودعم أسرهم. عملت والدة ماركوس راشفورد لمدة 14 ساعة ولم تتمكن من إطعام ابنها 3 وجبات في اليوم، ومع ذلك يُقال إنه يكسب اليوم حوالي 200 ألف جنيه إسترليني في الأسبوع ويعتني بوالدته. قصص مثل هذه ممكنة فقط بسبب الاستثمارات الضخمة في المجتمع، وتصبح هذه الاستثمارات ممكنة عندما يأتي مالكون جدد أكثر ثراءً إلى الصورة. قد تكون لديك مخاوف بشأن كيفية قيام بعض هؤلاء الملاك بجني أموالهم، ولكن لا تخطئ، فإن استثماراتهم في هذه النوادي تساعد العديد من الأشخاص بطرق لا يمكن تصورها، ولا يمكن تجاهل ذلك.


بقلم: موبرت واسي – مدرب مناظرات في مركز مناظرات قطر

المراجع:

كلمات مفتاحية:

اترك تعليقا